중소기업의 고유한 사업 영역을 보호하기 위한 ‘중소기업 적합업종’ 제도의 필요성에 대해 국민 10명 중 9명 이상이 동의하는 것으로 나타났다.

중소기업중앙회는 최근 전국 성인 남녀 1천명을 대상으로 설문 조사한 결과 이같이 나타났다고 14일 밝혔다.

이에 따르면 응답자의 91.4%는 적합업종 제도가 필요하다고 밝혔다. 동의하지 않는다는 답은 8.6%였다.

적합업종 제도가 필요한 이유(복수응답)로는 ‘중소기업이 잘돼야 국가 경제가 튼튼해진다’는 답이 60%에 달했고, ‘대기업과 중소기업 간 공정한 경쟁이 안되고 있어서’(46.9%), ‘대기업이 독점하면 제품 가격이 올라가기 때문’(32.2%), ‘대기업과 중소기업의 역할 분담을 위해’(31.1%) 등이 뒤를 이었다.

적합업종 제도를 확대해야 한다는 답도 55.6%에 달해 축소·폐지해야한다는 답(4.6%)보다 훨씬 많았다.

적합업종으로 보호하는 기간을 연장하는 데 찬성하는 비율도 91.7%에 달했다. 반대는 8.3%에 그쳤다.

반면 대기업의 사업 확장에 대해선 부정적인 시각이 우세했다.

대기업이 중소기업의 사업 영역에 진출하는 것이 잘못됐다고 보는 응답은 87.2%, 당연하다고 보는 응답은 12.8%로 나타났다.

대기업이 중소기업과 동반 성장을 위해 노력하고 있지 않다는 평가도 83.4%나 돼 노력하고 있다는 평가(16.6%)보다 훨씬 많았다.

중소기업중앙회 관계자는 “국민 대다수가 중소기업 적합업종 제도의 필요성에 공감하는 것으로 나타났다”면서 “현재 중소기업 적합업종 77개 품목에 대해 재지정 논의가 진행 중인 만큼 이러한 국민 의견을 반영해 제도의 취지를 살려야 한다”고 말했다.

연합뉴스