정부, 위안부 피해자 개별접촉…한일합의 내용 설명

정부, 위안부 피해자 개별접촉…한일합의 내용 설명

입력 2016-01-12 16:04
수정 2016-01-12 16:04
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

외교부 관계자, 자택 비공개 방문…“시작 단계로 노력 계속”

한일 간 일본군 위안부 문제 합의를 둘러싸고 국내 논란이 이어지는 상황에서 정부가 최근 피해자들과의 개별 접촉에 나선 것으로 알려졌다.

12일 정부 당국자 등에 따르면 최근 외교부 관계자들은 위안부 피해자 지원단체의 쉼터가 아닌 개별적으로 생활하는 피해자들을 찾아 ‘12·28’ 한일 합의 내용 등을 설명하고 있다.

외교부 관계자들은 11일에도 비공개로 한 피해자의 서울 시내 자택을 찾았던 것으로 알려졌다.

정부는 위안부 합의 다음날인 지난달 29일 임성남 외교부 1차관을 정대협 쉼터에, 조태열 외교부 2차관을 경기도 나눔의 집에 각각 보내 협상 타결 내용을 설명했으며, 이런 연장선상에서 피해자들의 이해를 구하려는 시도로 풀이된다.

조준혁 외교부 대변인은 12일 정례브리핑에서 “어제(11일)도 이런 노력의 일환으로 개별적으로 거주하고 계시는 분들에 대해 본인들이 희망하시는 경우 그런 (방문) 활동을 했다”며 “후속조치 이행 과정에서 피해자 측의 의견을 수렴하고 반영하는 노력을 계속할 예정”이라고 말했다.

정부의 한 관계자는 “지난번 1·2차관이 단체를 방문했기 때문에 개별적으로 지내는 분들에도 설명하는 것”이라며 “이제 시작하는 단계”라고 말했다.

지원단체 일각에서는 ‘피해자들을 분열하려는 것’이라며 반발하는 목소리도 나오는 것으로 알려졌다.

조 대변인은 방문을 비공개로 한 이유에 대한 질문에는 “여러 상황이 다르기 때문에 그것을 꼭 공개로 하려고는 생각하지 않고 있다”고 말했다.

한편, 조 대변인은 아베 신조(安倍晋三) 일본 총리가 자국 의회에서 주한 일본대사관 소녀상이 이전될 것으로 생각한다고 언급한 데 대해서는 “우리 정부가 나서서 이래라저래라 할 사항은 아니다”라는 입장을 되풀이했다.

최근 논란이 된 위안부 기록물의 세계기록유산 등재 문제와 관련해서도 “위안부 문제 합의와는 무관하며 민간단체에서 주도적으로 하는 것으로 안다”는 입장을 유지했다.

‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 가래여울변 한강 산책로 조성 이어 자연친화 쉼터 조성 본격화

‘강동엄마’ 박춘선 시의원(강동3, 국민의힘)이 장마가 소강상태를 보인 지난 21일 미래한강본부 담당자들과 함께 강동구 가래여울 한강변을 찾았다. 이번 방문은 지난 산책로 조성 이후 변모된 현장을 살피는 차원에서 진행됐다. 가래여울 한강변은 상수원보호구역이자 생태경관보존지역으로 지정되어 있어 상당 기간 방치되어 있었다. 그러나 박 의원의 지속적인 노력을 통해 주민들이 산책하고 이용할 수 있는 휴식공간으로 탈바꿈해 나가는 중이다. 이날 박 의원은 현장점검에서 새로 교체된 막구조 파고라와 산책로 주변 수목 정비 및 6월 1차 풀베기와 가지치기 작업 상황을 살펴보고, 이어서 7월 중 실시될 2차 풀베기 일정까지 꼼꼼히 챙겨봤다. 박 의원은 관계자들과 함께 장마로 훼손된 잔디와 생태교란식물 제거, 편의시설 보강 등 세부적인 관리 개선책을 논의하며 가래여울 한강변을 “방치된 공간에서 시민들이 사랑하는 쉼터로 만드는 것은 선택이 아닌 필수”라며 적극 행정을 펼칠 것을 주문했다. 이날 현장점검 결과를 바탕으로 향후 두 가지 사업을 집중 추진하기로 했다. ▲우선 올해 7월부터 9월까지는 간이 피크닉장을 조성하여 ▲평의자 4~5개와 안내표지판을 설치하고 ▲토사 유출을
thumbnail - ‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 가래여울변 한강 산책로 조성 이어 자연친화 쉼터 조성 본격화

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 5
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
1 / 5
1 / 3
광고삭제
광고삭제
위로