민주 “안받겠다는데 뭘 논의?…적절시점에 총리·과도내각 논의”

국민의당, 연일 ‘先총리 총리론’ “탄핵 위해서도 총리 세워야”

야권운 21일 청와대가 국회 추천 총리‘ 문제와 관련해 ’조건이 좀 달라졌으니까 지켜봐야 할 것 같다‘고 언급한데 대해 발언의 진의에 촉각을 세우면서 “또 뒤집기냐”며 강하게 반발했다.

청와대의 입장은 박 대통령 퇴진을 전제로 총리를 추천하면 받아들일 수 없다는 뜻으로 받아들여지기 때문이다.

특히 이대로 후임 총리 문제가 확실히 정리되지 않을 경우 자칫 ’황교안 권한대행체제‘로 탄핵정국을 맞을 수 있는 점이 야권으로서는 딜레마다.

이러한 맥락에서 야권 대선주자들은 전날 탄핵 추진 논의와 함께 국회 주도 총리 선출과 과도내각 구성방안 마련을 요청한 바 있다.

그러나 총리 인선 논의가 본격화되면 전선이 분산돼 촛불민심에 역행할 수 있다는 민주당 지도부와 ’선(先) 총리, 후(後) 수습‘을 강조해온 국민의당 사이에 셈법도 미묘하게 엇갈리고 있다.

민주당 추미애 대표는 이날 기자들과 만나 “지금 나라가 무너지고 있는데 야당 시비할 정신이 있는가. ’야당이 일관성이 없다‘고 시비할 자격이 있는가”라며 “야당이 언제 일관성이 없었느냐. 본인들이 오락가락하면서”라고 쏘아붙였다.

황 총리 문제는 어떻게 할 것이냐는 질문에 “대통령이 문제라니까…”라고 즉답을 하지 않았다.

그는 앞서 이날 최고의 회의에서 “지금은 첫째도 퇴진, 둘째도 퇴진, 셋째도 퇴진이다. 그 기조 아래서 탄핵을 검토하고 적절한 시기에 과도내각 문제도 검토돼야 할 것”이라고 언급했다.

우상호 원내대표도 “대통령이 (국회 추천) 총리를 안 받는다는데 뭘 물어보느냐”고 반문했다.

윤관석 수석대변인도 기자들과 만나 “청와대가 추천 안받겠다는 것 아니냐. 총리 추천 문제는 탄핵 관련 논의를 선행하며 논의할 문제로, 앞서갈 부분은 아니다”라며 “청와대가 검찰수사 등에 대해 손바닥 뒤집듯 하며 발로 걷어찬 상황에서 이 부분에 대해서도 애매모호하게 말한 부분의 진의를 파악해야 한다. 탄핵 논의 등과 동시에 진행하기엔 상황이 좀 맞지 않는다”고 선을 그었다.

’선(先) 총리 추천론‘에 부정적이었던 민주당 주류로선 청와대의 미묘한 입장변화를 고리로 총리 논의를 뒤로 미룰 수 있는 명분을 확보한 측면도 없지 않아 보인다. 그러나 ’황교안 딜레마‘를 감안할 때 무작정 총리 문제를 방치할 수 없다는 게 고민이다.

실제 ’질서있는 퇴진‘ 로드맵 마련을 위한 국회 전원위원회 소집을 주도해온 박영선 의원은 YTN 라디오 ’신율의 출발 새아침‘에 출연, “현재 서명한 의원이 140명 조금 넘는데 이번주 안으로 과반을 넘겨 소집 요구서를 제출할 예정”이라며 “다음주 중으로는 전원위가 소집돼야 하지 않나 싶다. 국회에서 총리 부분을 어떻게 할지, 탄핵 발의를 어떻게 할지 로드맵을 만들어야 한다”고 거듭주장했다.

김부겸 의원도 CBS 라디오 ’김현정의 뉴스쇼‘에 나와 “이미 국민에게 신뢰를 잃은 대통령이 임명한 총리가 상황을 수습한다면 국민을 납득시킬 수 없다”며 “국회가 새 총리를 추천, 그 분이 책임총리가 돼 국정의 혼동을 안정시키는 절차를 진행해야 할 것”이라고 말했다.

국민의당 박지원 비대위원장 겸 원내대표는 기자간담회 등을 통해 “탄핵을 위해서도 선(先)총리가 돼야 한다. 안되면 황교안 대통령 권한대행인데 이는 박근혜정권의 연속”이라며 추 대표의 ’선 퇴진·탄핵, 후(後) 거국내각 논의 발언‘에 대해 “순서가 좀 바뀌었다”고 지적했다.

그는 국회 추천의 주체에 대해 “여당도 같이 해야 한다. 같이 안하면 (대통령 거부의) 구실을 주는 것”이라며 “대통령과 여야3당 대표의 4자 회동에서 논의해서 총리를 합의하면 대통령이 거부할 수 없을 것”이라고 강조했다.

청와대의 강경대응에 대해선 “우리가 덫에 걸렸다”고 말했다.

연합뉴스